Приведенные выше недостатки говорят о том, что абсолютизировать возможности тестовой формы измерения и контроля знаний не следует. Не все необходимые ...

16 сент. 2019 г. · 2) опасность профанации. Не секрет, что внешняя легкость проведения тестов прельщает людей, не пригодных ни к какому квалифицированному труду.

Недостатки метода тестирования · Нельзя проверить глубину знаний. Тесты дают поверхностную оценку знаний респондента. · Угадывания . · Отсутствие творческой ...

7 дек. 2018 г. · подход); 3) потеря индивидуального подхода, стрессогенность; 4) отсутствие доверительной обстановки; 5) Отсутствие доверит. обстановки.

1. Самый очевидный минус тестирования – в случае, если опросник содержит большое количество вопросов, тестируемый начинает раздражаться, в итоге у него складыв ...

Тестирование, как и любой инструмент в принципе, не является ни хорошим, ни плохим: имеющиеся у этого метода недостатки компенсируются его многочисленными.

17. Недостатки метода тестов · 1. Опасность «слепых» (автоматических) ошибок. · 2. Опасность профанации. · 3. Потеря индивидуального подхода, «стрессогенность».

Тест не позволяет проверять и оценивать высокие, продуктивные уровни знаний, связанные с творчеством, то есть вероятностные, абстрактные и методологические ...

Статья преимущества и недостатки тестирования. Познавательные и информационные статьи. Бесплатные онлайн-тесты с отображением правильных ответов и ...